Решение от 15 мая 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                    Постановление                            ДЕЛО № 5-351/2014г.
 
    с. Ребриха ул.Советская 20                                                                                 15 мая 2014 годаМировой судья судебного участка  Ребрихинского района Алтайского края  Серожеева Г.Ф,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.2ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(КРФоАП)  в отношении
 
    Осколкова Евгения Анатольевича <ДАТА2>
 
                                                                 установил:
 
 
                <ДАТА3> в 10-30час., Осколков Е.А. не имея права управления транспортными средствами, в <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения и  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст.12.26 КРФоАП.
 
    В судебном заседании  Осколкову Е.А.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило,  по существу дела Осколков Е.А. пояснил, что права управления не имеет, употреблял спиртное <ДАТА4> и <ДАТА5> управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался так как считал, что прибор всё равно покажет наличие алкоголя.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в действиях Осколкова Е.А. состава правонарушения предусмотренного ч.2ст.12.26 КРФоАП.
 
    В соответствии с ч.2ст.12.26 КРФОАП административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что Осколков Е.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475. и подтверждает законность требований сотрудника полиции.
 
                Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП. Вина Осколкова Е.А. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции, списком нарушений.
 
                При наложении административного наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.  В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает  признание вины,  отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Исследовав все обстоятельства дела  и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.2ст.12.26КРФоАП мировой судья,
 
                                                                             постановил:
 
                Осколкова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста  сроком на   10 суток.
 
    Срок наказания исчислять   с 10-20час. <ДАТА8>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Ребрихинского района Алтайского края в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                    Г.Ф.Серожеева  
 
 
    Вступило в законную силу. Согласовано   мировой судья Г.Ф.Серожеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать