Решение от 16 мая 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-351/2014                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 16 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородской областиФилатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Мишина Г.Е.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Мишина Г.Е.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Арзамас, ул. <АДРЕС>,  женатого, имеющего малолетнего ребенка,  ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет, 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27  Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 года в 20 часов 00 минут у дома № 8 по ул. Севастопольская г.Арзамаса, водитель Мишин Г.Е.1, управляя автомобилем  «Тойтота» с регистрационным номером <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником  которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Мишину Г.Е.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств  не поступило.
 
    Законному представителю малолетнего потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6, 30.1-30.3   КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств  не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности-  Мишина Г.Е.1, законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО3> судья приходит к выводу о том, что вина Мишина Г.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.2.5ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Мишин Г.Е.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 14.05.2014г. в 20 часов он, управляя автомобилем «Тойота» регистрационный номер <НОМЕР> двигался во дворе дома № 8 по ул. Севастапольская г.Арзамаса. Неожиданно для него из-за припаркованных автомобилей выбежала девочка и ударилась о правый бок автомобиля. Поскольку девочка с матерью поехали в травмпункт, он не стал вызывать сотрудников ГИБДД и с места происшествия скрылся.
 
    Законный представитель малолетней потерпевшей- <ФИО3> в судебном заседании подтвердила, что после того, как ее дочь Наталью сбил автомобиль они с дочерью уехали в травмпункт. Водить Мишин Г.Е.1 с места ДТП уехал, но оставил им свой номер контактного телефона. Материальных и моральных претензий к Мишину Г.Е.1 не имеет.
 
    Помимо собственного признания, вина  Мишина Г.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.04.2014г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором Мишин Г.Е.1 указал: «был растерян, за мной ехал автомобиль, посигналил и я отъехал»,
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - извещением о раненном в ДТП,
 
    - объяснением <ФИО3>, из которого следует, что 14.05.2014г. около 20 часов она находилась у дома № 8 по ул. Севастопольская г.Арзамаса вместе с дочерью. Дочь пошла в подъезд № 1 указанного дома. Так как она долго не возвращалась, она на велосипеде поехала к первому подъезду. Она (<ФИО3>) увидела, что ее дочь идет и держится за плечо. Дочь пояснила, что на нее совершил наезд автомобиль. После этого они самостоятельно поехали в травмпункт. В последствие она узнала, что водить оставил свой номер телефона ее двоюродному брату.
 
    - Объяснением <ФИО4>, из которого следует, что 14.05.2014г. около 20 часов он находился во дворе дома № 8 по ул. Севастопольская г.Арзамаса и видел, как автомобиль «Тойота», двигавший во дворе совершил наезд на девочку, которая выбежала на дорогу из-за припаркованных автомобилей. Водитель автомобиля остановился, вышел из машины. В этот момент подошла мама девочки и они уехали в травмпункт. Водитель подошел к нему и оставил свой номер контактного телефона.
 
    - Актом медицинского освидетельствования, согласно которому водитель Мишин Г.Е.1 находился в трезвом состоянии.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Мишина Г.Е.1  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, личности Мишина Г.Е.1, который вину признал,  имеет легальный о источник дохода, который связан с управлением автомобиля, имеет малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. 
 
    Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мишина Г.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.        
 
    Срок административного ареста Мишину Г.Е.1 исчислять с  14 часов 00 минут 16 мая 2014г. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                     Мировой судья                                          А.В.Филатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать