Решение от 09 октября 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-23-351/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                        09 октября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ткач В.А. (Волгоградская область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 48-а), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Гарбуз В.А., <ДАТА2> Клетского района Волгоградской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года отношении Гарбуз В.А. возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> согласно которому водитель Гарбуз В.А. 21.09.2014 года в 20 часов 48 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством мотороллером «Муравей»,  без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД
 
    В судебное заседание Гарбуз В.А. не явился,  представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Гарбуз В.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит причастность Гарбуз В.А. к совершению правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, 21.09.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Гарбуз В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Гарбуз В.А. 21.09.2014 года в 20 часов 48 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством мотороллером «Муравей», без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.
 
    Основанием полагать, что 21.09.2014 года, примерно в 20 часов 48 минут водитель Гарбуз В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Пройти освидетельствование на состояние опьянения Гарбуз В.А. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «Кобра» заводской номер прибора 001012, дата последней поверки прибора 01.08.2014г.
 
    Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гарбуз В.А.   составила 0,197 мг/л (л.д.6).
 
    Результаты освидетельствования Гарбуз В.А. на состояние опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от 21.09.2014 г. (л.д.5).
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Факт управления Гарбуз В.А. 21.09.2014 года транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 21.09.2014 года (л.д.3), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от 21.09.2014 года (л.д.5), из которого следует, что Гарбуз В.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе; чек-квитанцией алкометра установленного образца (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от 21.09.2014 года (л.д.4), согласно которому, водитель Гарбуз В.А. был отстранен от управления транспортным средством 21.09.2014 года в 20 часов 50 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, объяснением Гарбуз В.А. (л.д. 8).
 
    Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Гарбуз В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Гарбуз В.А., данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гарбуз В.А.  наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1> имеет водительское удостоверение 27 ЕР <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гарбуз В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение Гарбуз В.А. обязан сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течении трех суток по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф оплатить в УФК МФ по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТМО 18622000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Гарбуз В.А., что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно статьи 20.25 части 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    Также разъяснить Гарбуз В.А., что согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          В.А. Ткач