Решение от 02 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                г.Пенза                           
 
            И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении гр-на Ермакова Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего по договору по уходу за нетрудоспособным инвалидом 1-ой группы,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ермаков Ю.В. <ДАТА3> в 09.45 часов в общественном месте на 270 км автодороги <АДРЕС> районе <АДРЕС> области находился  в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Ермаков Ю.В. вину признал, суду пояснил, что спиртные напитки употреблял в <АДРЕС>, потом пошел домой по автотрассе, но был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОВД. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет, на вызове свидетелей не настаивает.
 
    Рассмотрев материалы, приложенные к протоколу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что своими действиями Ермаков Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, что подтверждается кроме его признательных пояснений в судебном заседании, письменными объяснениями самого Ермакова Ю.В., а также свидетеля, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность.
 
    Суд  считает назначить наказание в виде административного ареста, при определении его срока суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, учитывает отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года.
 
    На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Ермакова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок  2 (двое) суток,  срок исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15.00 часов 31.05.2012г.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
 
    И.о.мирового судьи :                                                                              Мышалов Д.В.
 
    Копия верна: Судья                                                                                      
 
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «_____»________________
 
    Судья                                                                       Секретарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать