Решение от 11 июня 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-351/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                              город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»), при секретаре Поздняковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Муравьевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муравьевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    9 июня 2014 года, в 22 часа 30 минут Муравьева Н.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила несоблюдение ограничений установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток , ушла из дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    Муравьева Н.В. в судебном заседании вину признала полностью, об обстоятельствах дела пояснила, как изложено выше.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      В соответствии со ст. 26. Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Муравьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АМ № 1058076 от 10 июня 2014 года, в котором, кроме описания совершенного правонарушения, имеются объяснения <ФИО2>;
 
    -объяснением <ФИО3> от 10 июня 2014 года;
 
    -копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2013 года, которым в отношении Муравьевой Н.В. установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
 
    -рапортом УУП отдела полиции №5 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 10 июня 2014 года;
 
    -рапортом-характеристикой от 10 июня 2014 года;
 
    Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Муравьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Муравьевой Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    При назначении Муравьевой Н.В. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств   не имеется.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Муравьевой Н.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
       Муравьеву <ФИО4> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с  11 часов  20 минут 11 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.Г. Петькина