Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-351/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014г. г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ПрядченкоФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, прожАДРЕС; не привлекавшегося к административной ответственности; - поступившее из ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области,-
У С Т А Н О В И Л:
Прядченко Е.В., 23 июня 2014 года, в 22 часа 20 минут, у дома по адресу: гАДРЕСРФ от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Прядченко Е.В. в суд явился, вину признал частично и пояснил, что растерялся, сотрудники полиции посоветовали ему отказаться от прохождения освидетельствования, он отказался. Считает, что он попал в ДТП, в связи с чем просто не до конца понял происходившее. В протоколах, на листке ознакомления расписывался он, документы читал.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, судья находит, что вина Прядченко Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколами: об административном правонарушении от 23.06.2014г. НОМЕР, за подписью ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по АДРЕС области л-та полиции ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - протоколом об отстранении; - протоколом о направлении на мед.освидетельствование с отметкой «отказузюсь (роспись)»; - актом освидетельствования(с отметкой «отказуюсь»(роспись)); - листком разъяснения прав и ответственности; - объяснениями двух понятых; - сведениями о нарушениях.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает установленным виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возникает в момент отказа на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения - алкогольного, наркотического, иного. Согласно материалам дела Прядченко Е.В., на момент составления протоколов, от фактического прохождения медицинского освидетельствования отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается всеми материалами дела.
В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Прядченко Е.В. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К доводам нарушителя суд относится критически как к надуманным, данным с целью избежать наказания, противоречащим имеющимся в деле объективным доказательствам.
При назначении административного наказания суд учитывает совершение нарушения впервые, наличие на иждивении жены, как смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Прядченко ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срокодин год и шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С № 40101810400000010002; К/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 300 200 16 000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.Н.Мищенко
