Постановление от 04 августа 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
                                                                                                                                                       № 5-351/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
            г. Екатеринбург « 04 » августа 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зюзина Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 
 
    Игошевой <ФИО1> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
              « 03 » августа 2014 в 10:00 час. Игошева Е.В., находясь в магазине «Атлант-Букет», расположенном по ул. Санаторная, 4 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, тайно свободным доступом похитила имущество, принадлежащее ООО «Атлант-Косметик», а именно: мыло «Палмолив», стоимостью 87,40 руб., молочко для тела «Дав», стоимостью 133,80 руб., краска для волос «Гарньер», стоимостью 104,90 руб., на общую сумму 326,10 руб., пройдя кассовую зону, не оплатив товар.По данному факту в отношении Игошевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Игошева Е.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала. Причину совершения мелкого хищения объяснить не смогла.
 
    Заслушав Игошеву Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.
 
      Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Вина Игошевой Е.В. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от 03 августа 2014 года; справкой о стоимости похищенного товара; сообщением в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу в 03.08.2014 в 10:10 часов о факте хищения товара в магазине «Атлант-Букет»; заявлением сотрудника ООО «»Атлант Косметик» о привлечении  к уголовной ответственности неизвестной женщины по факту хищения товара в магазине «Атлант-Букет»; рапортом полицейского  батальона № 2 полка сержанта полиции <ФИО2> от 03.08.2014; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 03.08.2014, объяснениями <ФИО4> от 03.08.2014, взятыми у нее после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации; учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка от 03.08.2014; протоколом о доставлении от 03.08.2014; протоколом об административном задержании от 03.08.2014.
 
     У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Игошевой Е.В. установлена, суд квалифицирует ее действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игошевой Е.В., предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
             Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно назначить наказание в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Игошевой <ФИО5> назначить наказание в виде административного ареста сроком на срок 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 10:55 час. 03 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна. Мировой судья:                                                                              Н.А. Зюзина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать