Постановление от 23 июня 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
    Дело № 5-351/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области, Т.Н. Тюрина., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителя ООО «ГолдПоект», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петрушин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Это выразилось в том, что 23.04.2014 года, Петрушин С.А., являясь руководителем ООО «ГолдПроект», в нарушение ст.93.1 НК РФ, не представил в ИФНС по г. Истре сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Петрушин С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания. В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 апреля 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Таким образом, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения Петрушина С.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях. В соответствии со ст. 93.1 НК РФ, В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (нформации). . Судом установлено, что срок предоставления документов по требованию до 20.02. 2014 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена Петрушиным С.А. в ИФНС по г. Истра 21.02.2014 года. Вина Петрушина С.А. подтверждается копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, представленных несвоевременно, согласно которому ООО «ГолдПроект"» представило сведения в ИФНС по г. Истра 21 февраля 2014 года (л.д.9-10). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Петрушиным С.А. нарушены сроки сдачи декларации по налогу на прибыль, предусмотренные ст.93.1 НК РФ. Соответственно, действия Петрушина С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Срок давности привлечения Петрушина С.А.к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных нарушениях  не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       На основании изложенного и руководствуясь 93.1 НК РФ, ч.1 ст.15.6, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Петрушина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г. Истра) Банк получателя: Отделение 1 МГТУ банка России г. Москва Расчетный счет: 40101810600000010102 ИНН: 5017003746 КПП: 501701001 БИК: 044583001 КБК: 18211603030013000140 ОКТМО: 46618000 Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 61 Истринского судебного района Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: