Постановление от 05 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
    Дело № 5-351/2014 г. « уч. 245»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Урусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> со слов не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. установлено, что Урусов Г.М., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный <ДАТА4> за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Урусов Г.М.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Урусова Г.М. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Урусовым Г.М. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, согласно которому Урусов Г.М. привлечен к ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  вступившего в законную силу  <ДАТА7>, справкой инспектора отделения по <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА8>, согласно которой Урусовым Г.М. в установленные законом сроки штраф не оплачен.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Урусова Г.М.  во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив  административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Урусова Г.М.  подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Урусов Г.М.  должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Урусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>); Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва; расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с: 04481А83650; КБК: 188 116 430 00016 000 140, УИН 18810450146010010933.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата  административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Урусову Г.М., в 1 Б 1 П ДПС «Северный»  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать