Постановление от 14 июля 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-351/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
г. Павлово                                                                              14 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Нижегородской области Васильева О.В., (г. Павлово, ул. Кирова, д. 66а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Бережного В.В., <ДАТА2> рождения, г. Павлово, проживающего: <АДРЕС>, <ИНОЕ> директор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              18.06.2014 г.  при проверке <ИНОЕ> по адресу: <АДРЕС>, было выявлено нарушение  директором Бережным В.В. срока предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 г., которая должна быть предоставлена до 20.01.2014 г., фактически была предоставлена 22.01.2014 г. Бережной В.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения. Данные об уважительной причине неявки у суда отсутствуют. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии Бережного В.В. Суд, исследовав материалы дела, находит вину Бережного В.В. в совершении административного правонарушения доказанной. Вина Бережного В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 4,5), выпиской (л.д. 6). Суд считает вину Бережного В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он нарушил срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Смягчающих или отягчающих вину обстоятельств суд при назначении наказания не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Бережного В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: (реквизиты для оплаты штрафа). Постановление может бытьобжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
Мировой судья:                                                                     Васильева О.В.