Постановление от 09 апреля 2014 года №5-351/2014

    Дело № 5-351/2014
 
    Поступило в суд 18.03.2014 г.
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              09 апреля 2014 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Коновалова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 
    - 20.10.2013 года по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Коновалов А.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    11.11.2013 года в 15 часов 20 минут Коновалов А.Н., управляя автобусом «Джонг Тонг», государственный регистрационный знак № региона, двигался по Вокзальной магистрали со стороны ул. Ленина с правым поворотом в сторону Димитровского моста, при этом, поворачивая направо, на регулируемом перекрестке с проспектом Димитрова в нарушение п. 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть проспекта Димитрова по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода П.В.А., сбив её.
 
    В результате указанных действий Коновалова А.Н. пешеходу П.В.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коновалов А.Н. в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не поступило, извещался надлежащим образом посредством направления судом телеграммы по адресу, указанному Коноваловым А.Н. в качестве места своего фактического проживания. Согласно полученного судом извещения Коновалов А.Н. телеграмму получил лично.
 
    Кроме того от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П.В.А. – Ж.С.И. посредством телефонограммы поступило сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании изложенного суд определи рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Коновалова А.Н., потерпевшей П.В.А., ее законного представителя Ж.С.И.
 
    Из оглашенных показаний Коновалова А.Н., данных им в ходе административного расследования, следует, что 11.11.2013 года в 15 часов 20 минут двигался по Вокзальной магистрали со стороны ул. Ленина с правом поворотом на проспект Димитрова в сторону моста Димитрова. Двигался во втором ряду, остановился на запрещающий сигнал светофора, когда загорелся зеленый сигнал светофора, начал движение со скоростью 10 км в час. При этом впереди него двигался автомобиль, а рядом справа двигался автобус, все остановились, пропуская пешеходов. После чего он посмотрел, что пешеходы прошли, впередиидущий автомобиль начал движение, после чего он начал движение следом за этим автомобилем, а автобус справа стоял. Он начал поворачивать, смотря в левое зеркало, чтобы не задеть движущиеся рядом автомобили, а пешеход был вне зоны видимости. После этого пассажиры автобуса сообщили ему, что произошло столкновение с девушкой-пешеходом задней левой частью автобуса. До ДТП он не видел направление движения пешехода (л.д. 27-28).
 
    Суд, изучив пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, исходя не только из его показаний, но также из анализа объяснений потерпевшей П.В.А., показаний свидетеля Д.В.В., а также письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.
 
    Из оглашенных показаний потерпевшей П.В.А., данных в ходе административного расследования, следует, что 11.11.2013 года около 15 часов 20 минут она переходила проезжую часть проспекта Димитрова с нечетной стороны на четную сторону на разрешающий для пешеходов зеленый сигнал светофора в темпе быстрого шага под прямым углом. Дойдя примерно до середины проезжей части, почувствовала удар по телу, упала на проезжую часть, увидела, что мимо нее проезжает автобус, она поняла, что этот автобус совершил на нее наезд. В результате ДТП она пострадала, была доставлена скорой помощью с места ДТП в БСМП-2, где была осмотрена, затем её отпустили домой. 12.11.2013 года она почувствовала себя плохо, обратилась в травмпункт ДКБ № 3, где находилась на лечении (л.д. 32).
 
    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.В.В. следует, что 11.11.2013 года в 15 часов 20 минут он был очевидцем ДТП на ул. Димитрова, видел, как на перекрестке у Цума пассажирский автобус сбил девушку на пешеходном переходе. После того, как девушка упала, она сразу встала, водители соседних автомобилей оказали ей помощь (л.д. 37).
 
    Кроме этого, вина Коновалова А.Н. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что Коновалов А.Н. совершил нарушение п. 13.1. ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода П.В.А.,
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой к протоколу (л.д. 15), фотографиями (л.д. 17-18), из которых установлено место столкновения автобуса под управлением Коновалова А.Н. с пешеходом П.В.А. на регулируемом пешеходном переходе на перекрестке проспекта Димитрова и Вокзальной магистрали, 10/1,
 
    - постановлением от 07.03.2014 года, из которого следует, что П.В.А. не нарушала ПДД РФ (л.д. 5),
 
    - рапортом о ДТП 11.11.2013 года (л.д. 10),
 
    - актом о том, что на проезжей части проспекта Дмитрова – <адрес> магистраль, 10/1 отсутствует дорожная разметка 1.5, дорожная разметка 1.14.1 затертая, отсутствует тротуарное ограждение, бордюрный камень имеет повреждения (л.д. 19),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.В.А. (л.д. 44-45), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 11.11.2013 года.
 
    Исследованные судом доказательства: письменные материалы дела, объяснения потерпевшей, свидетеля, являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой, на основании чего суд считает вину Коновалова А.Н. в совершении правонарушения установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Коноваловым А.Н. пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывающего водителю:
 
    - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке,
 
    установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Факт управления Коноваловым А.Н. 11.11.2013 года в 15 часов 20 минут автобусом «Джонг Тонг» установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 11.11.2013 года в 15 часов 20 минут Коновалов А.Н., управляя автобусом «Джонг Тонг» при повороте направо с Вокзальной магистрали на проспект Димитрова в сторону моста Димитрова не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть проспекта Димитрова по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на П.В.А.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей П.А.В., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которыми причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Судом установлено, что полученные телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены потерпевшей в результате ДТП 11.11.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшей была вызвана бригада скорой помощи, после чего она была доставлена в медицинское учреждение с места ДТП, ей была оказана необходимая медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при ДТП при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Коноваловым А.Н. пункта 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение П.В.А. легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Коновалов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Коновалов А.Н. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
 
    На основании изложенного суд принимает во внимание характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, но учитывая смягчающее по делу обстоятельство, при этом принимая во внимание мнение потерпевшей, приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей и её законным представителем в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Коновалова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Коновалову А.Н., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-351/2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова