Постановление от 28 июля 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
Дело № 5-351/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района <АДРЕС>, Шаклеина Н.И., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении: 
 
    Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, невоеннообязанного<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коновалов В.А. <ДАТА3> в 18 часов 45 минут управлял транспортным средством «Opel Mokka»  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в             г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Коновалову В.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном  заседании Коновалов В.А. не явился, предоставил заявление, в котором указал, что  с правонарушением согласен, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, квалифицирует действия Коновалова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.
 
    Вина Коновалова В.А. в совершенном правонарушения подтверждается материалами административного дела.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Коновалов В.А. находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники ГИБДД предложили Корновалову Д.А. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования усматривается, что оно проведено  в 19 часов 23 минуты <ДАТА4> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА5>, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,425 мг/л. С результатом освидетельствования Коновалов В.А. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксирован государственный регистрационный номер автомобиля Коновалова В.А. и время проведения освидетельствования 19:23.
 
    На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, вина Коновалова В.А. подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2>, которым установлено, что во время несения службы <ДАТА7> в 18 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль OPEL государственный номер <НОМЕР>, водитель которого Коновалов В.А. не пристегнут  ремнем безопасности.  При составлении административного протокола было установлено, что Коновалов В.А. управляет транспортным средством с признаками опьянения. После чего данный гражданин был отстранен  от управления транспртным средством,  ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Коновалов В.А. согласился. После прохождения освидетельствования и установления  опьянения водителя Коновалова В.А., был составлен  административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Коновалова В.А. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, то, что в течение года Коновалов В.А. привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА8> Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, ответственность судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Коновалову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. УИН 18810466140700008895.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Коновалову В.А. требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
 
    Копию постановления направить Коновалову В.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.И. Шаклеина
 
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»                                                       Постановление не вступило в законную силу Мировой судья  Н.И.Шаклеина __________                  Подлинник находиться в деле 5-351/2014
 
    Секретарь судебного заседания                                      Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>
    Смирнова Е.Г._________                                                        судебного района <АДРЕС>
 
    <ДАТА>                                                               Мировой судья Шаклеина Н.И.
 
                                                                                                      <ДАТА>