Постановление от 08 июля 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 8 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Новожилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской областидело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Новожилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>
 
    1).<ДАТА> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, штраф уплачен <ДАТА3>,
 
    2).<ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 100 рублей, штраф уплачен <ДАТА4>,
 
    3).<ДАТА5> мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 1000 руб., сведений об уплате нет,
 
    4).<ДАТА6> и.о.мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 600 руб., штраф не уплачен,
 
    5).<ДАТА> мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа от <ДАТА5>) к 35 часам обязательных работ,
 
    6).<ДАТА7> мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа от <ДАТА6>) к 35 часам обязательных работ,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА7> мировым судьёй судебного участка Свердловского района Орловской области Новожилов Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 35 часам обязательных работ. <ДАТА8> он был предупреждён об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Однако по состоянию на <ДАТА9> он к отбыванию наказания не приступил, уклоняясь от отбывания назначенного наказания без уважительных причин.
 
    В судебном заседании Новожилов Е.В. свою вину признал полностью и пояснил, что получил от судебного пристава документы о направлении на обязательные работы, но не прочитал их. Кроме того, не может отбывать наказание, т.к. работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.8 ст.1092 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ уклонением должника от отбывания обязательных работ признаётся невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
 
    Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечёт наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Вина правонарушителя кроме его признания подтверждается постановлением о назначении административного наказания, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, памяткой, сообщением администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о невыходе должника на обязательные работы, актом совершения исполнительных действий (согласно которому должник к отбыванию наказания не приступил), письменными объяснениями виновного. Из этих доказательств следует, что должник не вышел на обязательные работы.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Новожилов Е.В. действительно уклонился от отбывания обязательных работ.
 
    Действия Новожилова Е.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста), его имущественное положение (работает), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым не назначать ему новое наказание в виде административного штрафа, а назначить административный арест на срок 7 суток.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Новожилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.30 ч. 08.07.2014 г., взяв его под арест в зале суда. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловскойобласти в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья