Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, 08.22.1992 года рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> о/у ОРЭиКП, совершенных на территории <АДРЕС> района, ОЭБиПК У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 20.00 часов по адресу: <АДРЕС>, д. 30, администратор «ИП <ФИО3> <ФИО2> проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети Интернет. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> примерно в 19.00часов пришел в игровой клуб по <АДРЕС>, в котором находился его друг <ФИО5> А., он играл в сети Интернет. Он знает, что в данном клубе через сеть Интернет можно поиграть в запрещенные игры.
Часть 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Исследовав представленные материалы дела суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указала: «с протоколом согласна», постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, заявлением о проведении проверки от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА3>, актом проверочной закупки от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, опросом <ФИО2> от <ДАТА5>, опросом <ФИО6> от <ДАТА3>, опросом <ФИО7> от <ДАТА3>, опросом <ФИО4> от <ДАТА3>, опросом от <ФИО8> от <ДАТА3>, опросом <ФИО9> от <ДАТА3>, опросом <ФИО10> от <ДАТА3>, опросом <ФИО11> от <ДАТА3>, опросом <ФИО12> от <ДАТА3>, опросом <ФИО13> от <ДАТА3>, опросом <ФИО14> от <ДАТА3>, опросом <ФИО15> от <ДАТА3>, фотоматериалами, справкой и другими материалами дела.
В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 6 ст. 4 федерального закона от <ДАТА7> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - закон N 244-ФЗ), деятельность по организации и проведению азартных игр, это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организации заключения таких соглашений между участниками азартной игры.
В силу частей 1 и 2 статьи 5 федерального закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
Таким образом, законодатель прямо указывает, что данная деятельность является предпринимательской, а предпринимательство по своему назначению связано в первую очередь с извлечением прибыли из осуществляемой деятельности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит административной правонарушение в виде организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности, то есть извлечению прибыли из осуществления таковой.
В материалах дела имеется справка об изъятии игрового оборудования в ходе проверки, а именно: 12 мониторов, 12 системных блоков, на общую сумму 20 000 руб.
В протоколе об административном нарушении указано, что субъектом административного правонарушения является должностное лицо <ФИО2>, работающая в ИП <ФИО16> в должности администратора. Однако, с этим выводами согласится нельзя, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что правонарушитель <ФИО2> работает в ИП <ФИО16> в указанной должности, ее должностной регламент.
Таким образом, мировой суд, приходит к выводу, что субъектом данного правонарушения является физическое лицо.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.
Мировой суд, считает, что гражданка <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, однако, без конфискации изъятого оборудования. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, указывающие на физическое или юридическое лицо, обладающим правом собственности или владения изъятого игрового оборудования.
Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличием смягчающего обстоятельства в виде уплаты штрафа до рассмотрения протокола, не установлением отягчающих наказание обстоятельств, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1.1 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафав размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискацией игрового оборудования.
Изъятое игровое оборудование: системный блок белый AQURIUS с/н 1010148440906-001, системный блок белый Kraftway без с/н, системный блок белый ZIP с/н 0200034013322, системный блок черный без с/н, системный блок белый Kraftway с/н 0010135623, системный блок белый HP с/н CZC8193PBH, системный блок черный без с/н, системный блок черный Kraftway с/н 9653374, системный блок белый без с/н, системный блок белый Kraftway с/н 9598044, системный блок белый с/н 220VFC504, системный блок белый с/н Е-730, монитор черный Benq с/н ЕТ87012125SLO, монитор черный Aser с/н ETL460CO1455380014413, монитор черный LG с/н 309JE003666, монитор черный LG с/н 412NTWGAW001, монитор черный Aser с/н ETL600200154100FD8ED03, монитор черный Aser с/н 13, монитор Fudji с/н YE380014789, монитор черный Samsung с/н MJ17HHCI605697, монитор черный Viewsonic с/н <НОМЕР>, монитор черный Viewsonic с/н QBY064625593, монитор черный Aser с/н ETL460CO145410095111, монитор NEC с/н 5XP12583 вернуть законному владельцу.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области Счет: 401 018 102 000 000 10 001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР> 70 КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 364 010 000 00 КБК: 188 116 900 400 460 001 40, УКА 082.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья: <ФИО1>
