Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
№ 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по г.Майкопу материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситимова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., проживающего по адресу <адрес>, не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ситимов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. Возле <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавших административное правонарушение.
Ситимов ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Ситимова ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.
Вина Ситимова ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями гр-н ФИО3, ФИО3, рапортом полицейского ОБП ОВО по г.Майкопу – ФИО3., имеющимися в материалах дела и из которых следует, что Ситимов ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин. Возле <адрес>, выражался нецензурной бранью и при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекавших административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Ситимова ФИО3, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений.
С учетом изложенного суд полагает, что Ситимову ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Ситимов ФИО3 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по г.Майкопу ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ситимова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Федеральный судья Ю.А. Богус
