Постановление от 20 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                            об административном  правонарушении
 
 
    20 июня 2014 годамировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Тарадовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области  <ФИО2>, на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного судьей <АДРЕС> городского суда <ФИО3>, о взыскании с <ФИО4> расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» по гражданскому делу по иску ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения  судебным приставом - исполнителем <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство. <ДАТА6> тарадовой Е.В. под личную роспись вручено требование об оплате в срок до <ДАТА7>  указанной суммы и явке в ОСП г. <АДРЕС>.  Должник <ДАТА7> в ОСП г. <АДРЕС> на приём к судебному приставу не явился,  документ об оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КРФоАП.
 
       Тарадова Е.В. в  судебное заседание явилась,  факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснила, что не имеет возможности оплатить необходимую сумму из-за материальных трудностей, старший сын в течение двух лет по болезни не работал.
 
    Выслушав Тарадову Е.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина Тарадовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку, как следует из материалов дела, Тарадова Е.В. своевременно в установленный  срок до <ДАТА7>  документы, подтверждающие выплату денежных средств не представила, но с учетом материалов дел считаю возможным назначить Тарадовой Е.В.  наказание в виде предупреждения. 
 
     На основании ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Тарадову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП,  и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья  судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области Ю.А. Чуцкова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать