Постановление от 17 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
                                                                                                     Административное дело №5-351/2014   
 
 
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                               17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного  района г.Екатеринбурга  Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.3  Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении  Фабритциус Т  Э , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: г<АДРЕС>,  
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фабритциус Т.Э. <ДАТА3> по адресу: г<АДРЕС>, не соблюдала установленных нормативными актами Свердловской области требований к обеспечению родителями мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребенка, не приняла мер по недопущению нахождения ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. в ночное время без сопровождения родителей в общественном месте.
 
    Фабритциус Т.Э. в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правоанрушении признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Фабритциус Т.Э. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом по делу об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от 15.05.2014 года составленным инспектором ПДН ОП-2 УМВД РФ по г.Екатеринбургу, в котором Фабритциус Т.Э. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушения «согласна»;
 
    -   объяснением Фабритциус Т.Э., согласно которому 14.05.2014 года около 17:00 часов   ее дочь <ФИО1>, <ДАТА4> г.р. не находилась дома, домой вернулась 15.05.2014 г.;
 
    - объяснением <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., согласно которому, она с друзьями гуляла в <АДРЕС> ночью, где и был задержана сотрудниками полиции;
 
                Согласно п.5 ст.3 Закона Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области мер по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию» установлены меры по недопущению нахождения детей в определяемых Законом местах, в том числе привлечение к административной ответственности за неисполнение обязанностей по недопущению нахождения детей в собщественных местах без сопровождения родителей (лиц их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Под ночным временем понимается время с 23 до 6 часов местного времени в период с 1 мая по 30 сентября включительно и время с 22 часов до 6 часов местного времени в период с 01 октября по 30 апреля включительно.
 
                Постановлением Главы Екатеринбурга от 15 октября 2020 г. №4705 «Об утверждении перечней мест на территории муниципального образования «г.Екатеринбург», нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию» определен перечень мест куда в том числе входят дворовые территории.
 
    Заслушав Фабритциус Т.Э., исследовав материалы дела, суд находит вину Фабритциус Т.Э. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - не соблюдение установленных нормативными актами Свердловской области требований к обеспечению родителями мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребенка, установленной и доказанной в полном объеме.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Фабритциус Т.Э., которая ранее к административной ответственности   не привлекалась.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание Фабритциус Т.Э. вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:   
 
 
    Фабритциус Т  Э  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере   -  1000 (одна тысяча) рублей.    
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                  Е.Б. Лушникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать