Постановление от 22 июля 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                                                г. Мытищи, Московская область
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С. , рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-351/14 в отношении Турсуналиевой Т.Т.,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  фактически  проживающей по  адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Турсуналиева Т.Т. совершила торговлю в неустановленном месте, т.е.  правонарушение предусмотренное   ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 15 час. 00 мин. Турсуналиева Т.Т., в нарушение Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»   производила  продажу непродовольственных товаров (трикотажными изделиями) в неустановленном для этих целей местах на привокзальной площади, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Турсуналиева Т.Т. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения  дела  не явилась, ходатайств  об отложении дела  суду не представила,  в связи с чем, в соответствии  с  ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение  дела  в ее  отсутствии.
 
    Вина Турсуналиевой Т.Т. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>, составленным <ДАТА5>  3 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> в отношении Турсуналиевой Т.Т. по  ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», в котором изложены обстоятельства совершенного ей правонарушения, с которым Турсуналиева Т.Т. согласилась, о чем указала в данном протоколе;
 
    -  рапортом сотрудника 3 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> г.о выявлении факта реализации Турсуналиевой Т.Т. трикотажных изделий  в неустановленном для этих целей месте;
 
    - фотографиями торгового места.
 
    Указанные письменные доказательства, суд признает достоверными и допустимыми, как полученными с соблюдением требований, установленных КРФоАП.
 
    При этом совокупность приведенных доказательств суд полагает достаточной для признания вины Турсуналиевой Т.Т. в совершении торговли в неустановленном месте, в связи с чем квалифицирует ее действия по ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Турсуналиеву Т.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона Московской области № 39/2013-ОЗ от 16.05.2013г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 99 64   КПП 502 901 001  ОКТМО 46634000
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02
 
    Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москвы 
 
    БИК  044 583 001,  КБК 188 116 900 500 560 001 40
 
    Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка №306 Мытищинского судебного района.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.С.Кулькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать