Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
№ 5-351/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Подольский район, Московская область
пос. Львовский, ул. Красная, д.7 «а» 14 августа 2014 года
Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Артемова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Установил:
Артемов В.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Артемов В.С. <ДАТА3> в 15 часов 45 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 507км «Н.Новгород-Саратов» <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Артемов В.С. в судебноезаседание явился, вину в совершенном им правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Артемова В.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), схемой правонарушения (л.д. 4), видеофиксацией нарушения (л.д. 7).
Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Артемова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Приходя к выводу о виновности Артемова В.С. мировойсудья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде, чем начать обгон, Артемов В.С. обязан был убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам и, по завершении обгона он сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Данного требования им выполнено не было.
Указанные обстоятельства нашли свое отражение в правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18, согласно которой, движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" и (или) требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 , подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определения размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность».
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Артемовым В.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Артемов В.С. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Артемова В.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей установлены как признание своей вины правонарушителем и раскаяние им в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артемова В.С., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Артемову В.С. наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Артемова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шемышейский».
Копию настоящего постановления выдать Артемову В.С.
Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811630020016000140, БИК 045655001, ОКТМО 56659151, УИН: 18810458140211302861, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-351/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.Н. Питукина
