Постановление от 20 мая 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм. дело №5-172\14 (351)    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании  в <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении    Жбанова А.А., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего   <АДРЕС>,  не работающего , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   не   привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Жбанов А.А.  не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Жбанов А.А.  <ДАТА3> в 09 часов 00 минут находясь по месту жительства <АДРЕС>,   будучи подвергнутым административному штрафу  в сумме 500 рублей по    ст.12.20 КРФоАП от <ДАТА4> на основании постановления  инспектора   СБ ДПС  ОГИБДД УМВД РФ по Пензенскойобласти  <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>  наложенный административный штраф не уплатил. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КРФоАП Жбанову А.А.не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
 
    Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
 
    Жбанов А.А.   в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    На основании ст. 25.1 КРФоАП дело рассматривалось судом в отсутствие   Жбанова А.А.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил вину  Жбанова А.А.  во вмененном ему нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Жбанова А.А.  за неуплату   административного штрафа в срок до <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах;
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Жбанов А.А. подвергнут административному наказанию по  ст. 12.20 КоАП РФ в размере 500 рублей;
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из этого привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    С учетом положений ст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА3>, то есть с данного дня началось событие правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия   Жбанова А.А.    суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КРФоАП как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов  или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания  Жбанову А.А.   суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено, поскольку ранее совершенные нарушения в сфере безопасности движения не являются однородными по отношению к правонарушению, предусмотренному  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Жбановым А.А.        административного правонарушения, наличие в  его действиях               вышеприведенного обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд полагает необходимым  назначить Жбанову А.А.  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Жбанова А.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
 
      Разъяснить Жбанову А.А., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
      Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенскойобласти.
 
 
Мировой судья                                       О.А. Егоркина
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать