Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-36-351/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2014 года г. Михайловка Волгоградской области, ул.Республиканская, 62 И.о.мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П., с участием правонарушителя Хорохоркина А.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 июня 2014 года в отношении: Хорохоркина<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 07 часов 25 минут на ул. <АДРЕС>,д.27 <АДРЕС>, Хорохоркин А.А. управлял автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
Хорохоркин А.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако при этом не имеет водительского удостоверения, в содеянном раскаивается
Выслушав Хорохоркина А.А., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ДПС ОБДПС ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области ст.л-том полиции <ФИО2>, согласно которому Хорохоркин А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления, с протоколом Хорохоркин А.А. согласился, о чем имеется собственноручно выполненная им запись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 17 .06. 2014 года;
- актом 34 00 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым подтверждается факт нахождения Хорохоркина А.А. в состоянии алкогольного опьянения, с данным актом он согласился, о чем собственноручно сделал запись.
Протоколы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от Хорохоркина А.А., при их составлении не поступало.
Действия Хорохоркина А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами
Обстоятельством, смягчающим наказание Хорохоркину А.А., суд признает раскаяние и осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хорохоркину А.А., судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хорохоркиным А.А. деяния, личность виновного, общественную опасность содеянного.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Хорохоркину А.А.. административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: Хорохоркина<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 40 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Л.П.Денисова