Постановление от 07 июля 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-351                                                                                                      2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                    г.Тверь
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери Михайлова Е.В.
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица -  ООО «Э»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ООО «Э», расположенное по адресу: г.Тверь, нарушило иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:
 
             05 февраля 2014 года в 20 часов 10 минут в торговом киоске ООО «Э», расположенном по адресу: г.Тверь, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов (товарно-транспортной накладной  и справки к ней с разделами «А» и «Б».
 
    В судебном заседании законный представитель ООО «Э» Аллахвердиев З.И.о. вину не признал, пояснил, что проверка торговой точки была проведена без законных к тому оснований, все документы имелись в наличии и были представлены позже, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ООПАЗ УМВД по г.Твери М. суду пояснил, что проверка торгового киоска, расположенного по адресу: г.Тверь, была проведена сотрудниками ООПАЗ УМВД при исполнении ими своих служебных обязанностей, документы, предусмотренные законом на торговой точке отсутствовали, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. Документы на алкогольную продукцию были представлены позже.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъектами указанного правонарушения являются должностные лица и юридические лица.
 
    В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных ст. 10.2 указанного закона.
 
    В соответствии со ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ и п. 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы на продаваемую алкогольную продукцию: товарно-транспортную накладную, копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции, копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории РФ.
 
    Пунктом 12 вышеназванных Правил установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом или декларацией о соответствии, товарно-сопроводительными документами.
 
    В связи с указанным, документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, должны быть у продавца в наличии, находится в торговой точке и быть готовы к предъявлению по первому требованию покупателя.
 
    Факт совершения юридическим лицом - ООО «Э» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции об обнаружении факт продажи алкоголя без сопроводительной документации от 05 февраля 2014 года;
 
             - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 февраля 2014 года;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 05 февраля 2014 года, согласно которому изъята алкогольная продукция, реализуемая без сопроводительных документов;
 
             - объяснениями А. от 05 февраля 2014 года, из которых следует, что она работает продавцом в ООО «Э», на часть алкогольной продукции товарно-сопроводительные документы представить не может, поскольку они находятся у поставщика, позже их представит руководитель;
 
             Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
             Доводы законного представителя ООО «Э» Аллахвердиева З.И.о. об отсутствии вины не нашли своего подтверждения и опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что вина юридического лица -  ООО «Э» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, а именно в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, полностью установлена.
 
    Санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 50000 до 100000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
             При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Суд приходит к выводу, что совершенное ООО «Э» административное правонарушение носит существенный характер и не является малозначительным.
 
    С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает правильным назначить ООО «Э» административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ООО «Э» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
             Штраф перечислять на: р/сч 40101810600000010005
 
    в Отделении Тверь ГУ Банка России по ЦФО
 
    ИНН 6902013070 КПП 695201001 УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) БИК 04280900, л\с 04361367590
 
    ОКТМО 28701000 КБК 18811608010016000140 (АШ),
 
    назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
             В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье, вынесшему постановление документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Михайлова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.