Постановление от 07 июля 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
                                                                                                                       строка отчёта №105 формы №1-АП
 
             Дело №5-351/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серов                                                                                                                    07 июля 2014 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Е.Ю. Шелехова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Калинникова Андрея Анатольевича, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА3>  в 01:50 Калинников А.А.  в г.Серове по <АДРЕС> дома <НОМЕР>  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть Калинников А.А.  совершил административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Калинников А.А.  в  судебном заседании вину признал в полном объёме, с протоколом согласен.
 
       Вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения совершенного Калинниковым А.А.;
 
    - протоколами об отстранении  от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым <ДАТА3> Калинников А.А.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, был отстранён от управления транспортным средством, основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> Калинников А.А.  выразил свой отказ в письменной форме, в присутствии двух свидетелей- <ФИО2>, Миннемуллина Р.И.;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения, <ДАТА3> при несении службы по городу был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак  <НОМЕР>, водитель которого не был пристегнут ремнём безопасности, после остановки транспортного средства при проверке документов у водителя  Калинникова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.
 
      Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Калинников А.А.  управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
      Согласно п.2.3.2. Правил Дорожного движения (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент не выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования  (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
       Мировой судья квалифицирует действия   Калинникова А.А.   по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Калинникова А.А.
 
        При назначении   Калинникову А.А.   административного наказания,  суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного (работает), принимает во внимание, что Калинников А.А.  ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
 
       С учётом изложенного и руководствуясь статьями, 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калинникова Андрея Анатольевича признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Калинникову А.А.,   что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам.
 
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области  (ГРУВД г.Серова)
 
    Код 188 116 300 200 16 000 140          ОКТМО 65756000          Счет 40101810500000010010
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>   
 
    БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>         КПП <НОМЕР>   УИН 18810466140500039363
 
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
     Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Калинников А.А.  предупреждён.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________  Е.Ю.Шелехова
 
 
    Постановление направлено для сведений в ОГИБДД  ММО МВД России «Серовский» «____»_____________2014 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать