Определение от 25 июля 2014 года №5-351/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                                       25июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 3 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ИП Наджаев Э.А., ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ПФ,  и другие материалы в отношении ИП Наджаев Эмин Агабал оглы.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В представленных материалах имеется определение от <ДАТА1> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Наджаев Эмин Агабал оглысо ссылкой на ст. 28.7 КоАП РФ.
 
    Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что протокол по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношенииИП Наджаев Эмин Агабал оглы подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности вБалашихинский городской суд Московской области, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                                      определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ИП Наджаев Э.А.передать на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> городской суд Московской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>
 
 
 
Мировой судья:                                                           А.Ф.Савенкова