Определение от 05 июня 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
    Дело № 5-351-84/14                   
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности
 
 
    г. Коломна Московская область 05 июня 2014 г.Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ в отношении гражданина
 
    Дьякова Н. А., <ДАТА2> рождения, урож. дер. <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье поступил на рассмотрение административный материал о привлечении к административной ответственности Дьякова Н.А. по ст. 12.26 ч. 1. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту его совершения.   
 
    От Дьякова Н.А. в суд  поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по месту жительства. Как следует из предоставленной ксерокопии паспорта, Дьякова Н.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>.  
 
     В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
     Проверив материалы дела, суд с учетом требований ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ полагает, что не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и считает возможным удовлетворить ходатайство и направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства  лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 ч.1, 29.9 ч. 2 п. 2  КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л:       
 
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дьякова Н. А. по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности мировому судье  судебного участка №214Раменского судебного района (140145, Московская область, Раменский район, с. Гжель, ул. Новая) -  для рассмотрения дела по существу.
 
     Копию определения направить  для сведения Дьякову Н.А., в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
 
 
    Мировой судья   подпись  О.В. Маркова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать