Определение от 15 августа 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-351/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                             г. Красноярск
 
        Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении Варавка Д.К. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Варавка Д.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут водитель Варавка Д.К. управлял на <адрес> транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что является нарушением п.2.7 ПДД и административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется определение инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.     
 
    Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.
 
    Изучением материалов, установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
 
    Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Как следует из материалов, по делу экспертизы не проводилось, проводилось медицинское освидетельствование Варавка Д.К., которое было начато ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Более никаких действий, требующих значительные временные затраты по делу не проводились, соответственно расследования по делу не было.
 
    Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции данного судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Варавка Д.К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
 
    Судья Е.В. Шлейхер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать