Определение от 14 июля 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
    Копия                                                                                                       Дело № 5-351/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крюковой <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области  на основании Распоряжения Председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> в соответствии с п. 1.1 ст. 6.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» № 3132-1 от 26.06.1992 ип. 6 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.1998 в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей <ДАТА5> передан для рассмотрения административный материал  в отношении Крюковой Ю.В. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), который подлежит возврату в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области, так как содержит недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.                                                                      В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.                                       Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Крюковой Ю.В.  от <ДАТА6> составлен в ее отсутствие,  его копия направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности почтой <ДАТА7>, о чем имеется квитанция. Однако, материалы дела в нарушение ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ не содержат сведений о том, что Крюкова Ю.В. была извещена в установленном порядке о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.                                                                                                Также в материалах  дела имеется копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА8>, которая надлежащим образом не заверена, что недопустимо.                                                                Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде по существу.                                                                                                                                 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.        
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    Дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крюковой <ФИО1> возвратить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районах <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
 
       Мировой судья                                     подпись                                    Ю.С. Акользина                                                                                                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать