Определение от 28 мая 2014 года №5-351/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-351/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

5-351/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года    г. Мурманск, пр. Ленина, д.54
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – *** №*** «***» Сидорова А.С. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата должностным лицом государственной районной инспекции в порту Мурманск государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области в отношении *** №*** «***» Сидорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении №*** по части 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации.
 
    Дата протокол и административный материал поступили в Октябрьский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.
 
    Согласно статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в т.ч. вопрос достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно разъяснений в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 23.11.2010 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.
 
    В представленных материалах отсутствуют данные об обнаруженных водных биоресурсах на судне №*** «***», поскольку его осмотр сотрудниками Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области не производился, размер улова не проверялся. Правонарушение выявлено по результатам анализа записей в промысловом журнале №*** .
 
    Отсутствующие в материалах дела данные не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, поэтому протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в в ГЗИ ПУ ФСБ России по Мурманской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении №*** от Дата и другие материалы дела в отношении должностного лица – *** №*** «***» Сидорова А.С. – в ГЗИ ПУ ФСБ России по Мурманской области, для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья    И.С. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать