Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «13» июня 2013 года село Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела № 5- 351 /2013 обадминистративной ответственности в отношении Дронь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
у с т а н о в и л :
Гражданин Дронь И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 Ко АП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно в том, что <ДАТА4> в 21.40 час. на ул.<АДРЕС>управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что Дронь И.А. <ДАТА4> в 21.40 час. на ул.<АДРЕС> района РБ управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Вину в судебном заседании Дронь И.А. признал полностью, суду пояснил, что лишен <ДАТА3> права управления транспортными средствами, однако <ДАТА4> в 21.40 час. на ул.<АДРЕС>управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, где установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами согласился.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя Дронь И.А. считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования от <ДАТА4>, где установлено у Дронь И.А. алкогольное опьянение, постановлением мирового судьи о привлечении Дронь И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Отягчающим вину обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Дронь И.А. уже совершал однородное административное правонарушение и после совершения первого административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Дронь И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
Данные, препятствующие применению наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют и Дронь И.А. суду не предоставил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Ко АП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Гражданина Дронь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок исчислять с 10.00 час. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО3>