Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №XX
<ДАТА1> город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сергеева *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин., Сергеев Д.А., на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ООО «ФЛЭШ» транспортным средством автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак XX, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела Сергеев Д.А. не признал вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что не был пьян.
В ходе рассмотрения дела защитник Сергеева Д.А. *.*2 указал, что в процессе освидетельствования Сергеева Д.А. сотрудниками ГИБДД нарушен порядок проведения указанной процедуры: они не разъяснили *.*3 порядок прохождения освидетельствования, понятые не присутствовали при освидетельствовании, свои подписи поставили после проведенных действий.
Допрошенный в качестве свидетеля *.*4 Александр Ильич, инспектор ДПС (служебное удостоверение XX) пояснил, что в составе патрульного экипажа №326 совместно со старшим инспектором *.*5 находился на дежурстве. Проводилась операция «Такси» на предмет наличия у водителей необходимых документов на право осуществления перевозок пассажиров легковым такси. Автомобиль под управлением Сергеева Д.А. был обозначен знаками «Такси «Флэш». Был остановлен для проверки документов, в ходе которой у водителя Сергеева Д.А. были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Из проезжающих мимо автомобилей были приглашены понятые, которым было указано на признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у Сергеева Д.А., и в присутствии которых была проведена процедура освидетельствования Сергеева Д.А. на состояние алкогольного опьянения. Сергеев Д.А. был согласен с результатами освидетельствования на месте, о чем расписался в протоколе. Понятые также подтвердили своими подписями соответствие процедуры освидетельствования на месте, замечаний на действия сотрудников ГИБДД не высказали.
Допрошенный в качестве свидетеля *.*5, старший инспектор ДПС (служебное удостоверение XX) пояснил, что совместно с инспектором ДПС *.*6 дежурили в рамках операции «Такси». Автомобиль под управлением Сергеева Д.А. был обозначен соответствующим образом «Такси Флэш», в связи с чем был остановлен для проверки документов на право осуществления данной деятельности. От водителя Сергеева Д.А. исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте с применением прибора алкотектор. Процедура освидетельствования проведена в присутствии понятых, которых пригласили из проезжавших мимо автомобилей. Понятым указали на признаки алкогольного опьянения имевшиеся у Сергеева Д.А., Сергееву Д.А. разъяснили каким образом продувать прибор, провели процедуру, с результатами освидетельствования Сергеев Д.А. согласился, о чем расписался в протоколе. Понятые также заверили своими подписями проведенную процедуру, замечаний никто из участников не высказал.
Понятые *.*7, Баширов Р.А.о. не явились к мировому судье по неизвестной суду причине, извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Сергеева Д.А., его защитника *.*8, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сергеева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. Нарушение установленного запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Сергеев Д.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Освидетельствование Сергеева Д.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Согласно акту 27 АА XX от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниям прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Сергеевым Д.А. составила 0,880 мг/л, у него установлено состояние опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеев Д.А. был согласен.
В состоянии алкогольного опьянения Сергеев Д.А. управлял транспортным средством.
Вина Сергеева Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ XX от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ XX от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства XX от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА XX от <ДАТА3>, бумажным носителем с результатами исследования, проведенного с применением прибора Алкотектор- Ru802 PRO-100 COMB1 № 630928, показаниями свидетелей *.*6, *.*5 Усомниться в достоверности показаний свидетелей *.*6, *.*5 у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, оснований для оговора Сергеева Д.А. указанными свидетелями не установлено: они ранее не знакомы, неприязненных отношений друг к другу не испытывают. При составлении протокола об административном правонарушении Сергеев Д.А. согласился с результатами освидетельствования на месте, каких-либо замечаний к проведенной процедуре освидетельствования не высказал. О наличии понятых при процедуре освидетельствования свидетельствуют их подписи в протоколах, у понятых отсутствовали замечания к процедуре. Доводы Сергеева Д.А., его защитника *.*8 расцениваются в качестве способа защиты от предъявленного обвинения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сергеева Д.А., не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности Сергеева Д.А., не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сергеева *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначить Сергееву *.*1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение XX на имя Сергеева *.*1 передать в Отдел ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Исполнение постановления поручить Отделу ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Н.В.Лутковская
