Постановление от 27 июня 2013 года №5-351/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2013 года                                                                                  г. Давлеканово РБ
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиновойН.З.
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина, 58
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахметшина А.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    установил:
 
 
    Ахметшин А.Р.  26.06.2013 года в 09 час. 20 мин. на ул.Советская,13 г.Давлеканово управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления  транспортными средствами, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД.
 
    В ходе судебного заседания Ахметшину А.Р.  право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Ахметшин А.Р. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Ахметшину А.Р.  разъяснены. При этом Ахметшин А.Р.  вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял, ему надо было гнать машину в сервис на ремонт, позвонил ФИО2 попросил его поехать за рулем, т.к. у него есть генеральная доверенность и страховка у него не ограничена, Ахметшина А.Р.2 имеет право сесть за руль с ним. Они поехали на ул.Советская, их остановили ИДПС, посмотрели права у Ахметшина А.Р.2, он тоже вышел поздороваться, ИДПС Галлиев посадил его в  патрульную машину, у Галиева  к нему неприязненные отношения. Ахметшина А.Р.2 отправили домой, сказали, что машина будет закрыта на штрафстоянку. Он в протоколе нигде не расписывался, подписал только, что согласен пройти медосвидетельствование.  Понятые присутствовали после того как его посадили в машину, при отстранении от управления они не присутствовали. При направлении на медицинское освидетельствование тоже не присутствовали, были только тогда когда он написал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО5 показал, что при несении службы совместно с ИДПС Галиевым была остановлена автомашина под управлением Ахметшина, им был составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, в присутствии двух понятых Ахметшину было предложено пройти освидетельствование  на Алкотекторе, Ахметшин отказался, пройти медицинское освидетельствование согласился. При медицинском  освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения. Понятые при оформлении материала присутствовали.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АР№248376 от 26.06.2013 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 02АО№671579 от 26.06.2013 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА№162793 от 26.06.2013 года, составленный по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор-ru PRO-100 combi, в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, согласно которому Ахметшин А.Р. от прохождения освидетельствования отказался; квитанция технического средства измерения Алкотектор -ru PRO -100 combi с записью результатов исследования №002405 от 26.06.2013 года, показание прибора - отказ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02АО№584667 от 26.06.2013 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №57 от 26.06.2013г., протокол о задержании транспортногосредства 02ЕУ№035585 от 26.06.2013г., объяснения понятых ФИО6, ФИО7, рапорт ИДПС ФИО5, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ №5-200/2012. от 12.04.2012г. о том, что Ахметшин А.Р. лишен прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Доказательством состояния алкогольного опьянения Ахметшина А.Р.  является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется. Замечаний на предмет нарушения процедуры его проведения Ахметшиным А.Р.  не были принесены.
 
    Участие понятых ФИО6, ФИО7 при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в акте освидетельствования, протоколе об отстранении и управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которым замечаний по процедуре их проведения принесено не было.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Ахметшина А.Р.  полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Также виновность Ахметшина А.Р. подтверждается показаниями ИДПС ФИО5  данными им в судебном заседании.
 
    Показания указанного свидетеля данные ими в суде, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    К показаниям же Ахметшина А.Р., его представителя ФИО8, полагавшего, что протокол в отношении Ахметшина А.Р. составлен незаконно, т.к. он не управлял транспортным средством, суд относится критически, поскольку считает, что Ахметшиным А.Р. они даны с целью избежать ответственности, а ФИО8 чтобы помочь Ахметшину А.Р. избежать административной ответственности.        
 
    Обстоятельства, на которые ссылается в свое оправдание Ахметшин А.Р., его представитель ФИО8 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнуты вышеописанными доказательствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Ахметшина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - доказана.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также и то, что, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Ахметшин А.Р.  подверг опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, личность виновного, ранее Ахметшин А.Р.  к административной ответственности привлекался.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    постановил:
 
 
    Признать Ахметшина А.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток, с содержанием в ИВС отдела МВД РФ по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут «27» июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                             Хисамутдинова Н.З.