Постановление от 03 июня 2013 года №5-351/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-351/2013 (с/у №1)  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                            г. Верхняя Пышма<ФИО1>
    Мировой судья судебного участка № 2 города Верхняя Пышма Свердловской области Д.В. Шатохин, исполняющий обязанности по рассмотрению дел об административных дел об административных правонарушениях в связи с ежегодным отпуском мирового судьи судебного участка №1 г. Верхняя Пышма Ю.Г. Воробьевой на основании постановления председателя Верхнепышминского городского суда № 24/О от 08.05.2013 года (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
    в отношении Трушина Александра Константиновича, <ДАТА3> области, имеющего среднее  специальное образование, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма,  ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 мая 2013 года Трушин А.К. нарушил свои  обязанности связанные с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом в соответствии с  ФЗ-64 от 06.04.2011 года, а именно отсутствовал вне места жительства : г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС> в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    Трушин А.К. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.   
 
    Мировой судья, заслушав Трушина А.К., исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно протоколу 66 А <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2013 года, 29 мая 2013 года Трушин А.К. нарушил свои обязанности связанные ссоблюдением ограничений установленных в отношении него судом в соответствии с  ФЗ-64 от 06.04.2011 года, а именно отсутствовал вне места жительства : г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>,  в период с 22.00 часов до 07.00 часов.
 
    Согласно решения Верхнепышминского городского суда от 26.03.2013 года Трушину А.К. установлен административный надзор на срок 3 (три) года, а именно запретить пребывание вне места жительства : г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Согласно рапорта УУМ ММО МВД России «Верхнепышминский» Бадртдинова Р.И., в ходе проверки лиц состоящих под административным надзором в соответствие с федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года,  Трушин А.К. проживающий по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>, 29 мая 2013 года  отсутствовал в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, что является нарушением обязанностей, связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении него судом.
 
    Согласно объяснению Трушина А.К.,  которому была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации,  с 26.03.2013 года по решению суда в отношении него был установлен административный надзор, в соответствии с которым он должен в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по месту жительства  по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС><АДРЕС>. Вину в совершенном правонарушении признает.
 
    В соответствии с  ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Трушина А.К.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Трушин А.К. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, что суд признает отягчающим обстоятельством.
 
             С  учетом  изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10, ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трушина Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам УФК по Свердловской области ММО МВД России «Верхнепышминский» ИНН 6606004981 КПП 660601001 ОКАТО 65420000000 р/с 401018105000000010010 БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург  КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Верхняя Пышма.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    города Верхняя Пышма                                                                                            Д.В. Шатохин
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления в течение двух лет.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать