Постановление от 04 июня 2013 года №5-351/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-351/2012
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кикнур Кировской области                                                         04 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., находясь по адресу: Кировская область, Кикнурский район,  п. Кикнур, ул. Советская, 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Неганова К.В.,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             _._.2013 года в _ часов _ минут Неганов К.В. управляя автомобилем «Х» государственный регистрационный номер №, на АДРЕС совершил нарушение - управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами при наличии явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, _._.2013 года в _ часов _ минут по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
             Неганов К.В. в судебном заседании пояснил, что _.  
 
             Выслушав Неганова К.В., исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
        Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
             Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан среди прочего по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Как установлено в судебном заседании, _._.2013 года в _ часов _ минут в АДРЕС, Неганов К.В.,  будучи лишенным  права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного  опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от _._.2013 года Неганов К.В. в _ часов _ минут на АДРЕС был отстранен от управления транспортным  средством «Х» государственный регистрационный номер №  в связи с  признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, подписи понятых в протоколе имеются, также имеется и подпись Неганова К.В..
 
             Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от _._.2013 года,  в _ часов _ минут Неганову К.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот в присутствии двух понятых  отказался,  о чем собственноручного указал в протоколе - _, имеется его подпись и подписи понятых.
 
                       Протоколом № об административном правонарушении от _._.2013 года, подтверждается, что Неганов К.В., управляя транспортным средством «Х» государственный регистрационный   номер №  в АДРЕС, _часов _минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С указанным протоколом Неганов К.В. ознакомлен, права и обязанности ему разъяснены, о чём имеются его собственноручные подписи, несогласия с протоколом не высказывал. Протокол составлен должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
                       Выслушав Неганова К.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Неганов К.В. письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Неганов К.В., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                       При назначении Неганову К.В. наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт, полное признание Негановым К.В. своей вины.
 
             Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             Также  суд учитывает сведения о личности правонарушителя, характер содеянного, тот факт, что в нарушение ПДД  управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления за нарушение Правил дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные интересы. Кроме того, указанный факт свидетельствует о том, что  выводов  из ранее назначенного наказания Неганов К.В. не сделал, продолжает нарушать ПДД, что также учитывается судом при назначении наказания.   Принимая во внимание, что Неганов К.В. _, в целях реальности исполнения наказания, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Неганова К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с _ часов _ минут _ _ 2013 года.
 
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Неганова К.В. с _ часов _ минут _._.2013 года по _ часов _ минут _._.2013 года.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
             Мировой судья                                                                                 Е.Н. Попова
 
    Отметка об исполнении:
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2013 г.   в ____час. ____ мин.
 
 
    ___________________________________  ______________   /_____________/
 
                (должность лица, сделавшего отметку об исполнении)                             (подпись)                       (расшифровка подписи)
 
 
    НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                            Е.Н. ПОПОВА
 
 
    04.06.2013 ГОДА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать