Постановление от 05 июня 2013 года №5-351/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-351/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вихарева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>). УСТАНОВИЛ: Вихарев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Вихарев <ФИО> являясь директором ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, несвоевременно представил, 13.05.2013 г., в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2012 год, при сроке представления 31.03.2013 г., в результате чего были нарушены положения п.1 ст.346.23 гл.26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Вихаревым <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от него не поступило. Права и обязанности разъяснены. В судебное заседание Вихарев <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении № 03/274 от 13.05.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Вихаревым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 03/274 от 13.05.2013 г.; свидетельством о постановке на учет ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 04.10.2012г.; протоколом от 26.09.2012г., согласно которому Вихарев <ФИО> избран директором Общества; письменными объяснениями Вихарева <ФИО> в которых указано, что декларация была отправлена почтой с описью вложения 29.03.2013г., однако подлинник квитанции утрачен; сведениями из ИФНС по Верх-Исетскому району, согласно которым налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения была представлена только 13.05.2013 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности директора ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Вихарева <ФИО> в совершении данного правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Вихарева <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Вихареву <ФИО> в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Хомякова, д. 4), для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО3>