Постановление от 27 мая 2013 года №5-351/2013

Решение по административному делу
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
Дело № 5-351/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении 
 
г. Ирбит 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Ирбита Свердловской области Глушкова М.Н., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова <ФИО1>   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу г. <АДРЕС>, женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>рождения, ранее привлекался за однородный состав <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Белов А.Н.  <ДАТА4> в 15:46 на <АДРЕС>  совершил нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 272   - управлял автомобилем Вольво    государственный регистрационный знак <НОМЕР>, буксировал прицеп ТОНАР государственный регистрационный знак <НОМЕР>  перевозил тяжеловесный делимый груз (ЖБИ - плиты),   превысив допустимые нагрузки на оси. При этом допустимые  нагрузки   по осям  -  фактические нагрузки составили :  автомобиль - 7,13 тонн, 8,45 тонн, 16,43 тонн, 16,56 тонн (при допустимой 8 тонн), прицеп -8,99 тонн -8,48тонн -11,13 тонн,  (при допустимой 7 тонн). Разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствовало.   
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов А.Н.  вину признал, пояснив, что действительно <ДАТА4> на автомобиле Вольво с прицепом перевозил тяжеловесный груз железобетонные плиты, двигался по автодороге <АДРЕС>.  Был остановлен сотрудниками ДПС,  прошел взвешивание, в результате которого было выявлено, что   нагрузка по осям превысила допустимые. Специального разрешения он не имел.   
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2>  доказанной полностью.
 
    Его вина подтверждается : протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому он совершил нарушение п. 23.5.   Правил дорожного движения Российской Федерации, Правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил груз, превысив допустимые нагрузки по осям   транспортного средства, без специального разрешения;
 
    актом <НОМЕР> от <ДАТА4>  о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, согласно которому в 15:46   на ПВК-2 автодороги <АДРЕС> 101  км.    с помощью средства измерения  весы автомобильные СAS «ТРАК-10» свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА6>  установлено превышение осевой и полной массы транспортного средства Вольво    государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом ТОНАР государственный регистрационный знак <НОМЕР>  а именно   фактическая полная масса автомобиля с грузом составила 77,17 тонны (при допустимой 40 тонн); осевые нагрузки (при расстоянии между осями 2-2,6-1,37-1,4-1,31-1,31): автомобиль 7,13 - 8,45 - 16,43 -16,56 (при допустимых 8 - 8- 8 -8); прицеп 8,99 - 8,48-11,13   (при допустимых 7-7-7).
 
     Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, поскольку он был составлен в присутствии водителя Белова А.Н. , сним он был ознакомлен, о чем имеется его подпись.
 
    Измерения проведаны специальным средством измерения, имеющим поверку.
 
    В силу п. 23.1. Правил дорожного движения России масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Согласно п. 23.5. Правил дорожного движения России перевозка тяжеловесных  грузов,  осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
      В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 272 (в редакции постановления от <ДАТА7> N 1208) "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
     Предельно допустимая масса автопоезда пятиосного и более 40 000 кг., при расстояниях   между осями свыше 1,3м. до 1,35 м. включительно не должны превышать 7,5 т.; свыше 1,35 м. до 1,65 м. - не должны превышать 8,0 т., от 1,65 м до 2,0 м. - не должны превышать 9 т.,  свыше 2 м. - не должны превышать 10 т.
 
    В соответствии со статьей 31 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
 
    Действия <ФИО2>   надлежит квалифицировать по ст.12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание  Беловым А.Н.    своей вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется, ранее за однородный состав не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, ходатайство работодателя, а также учитывая, что он работает водителем и это его единственный источник дохода, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                                               
 
    Белова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>   Р/с 40101810500000010010 БИК  <НОМЕР>  ОКАТО 65432000000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код 188 1 16 30 020 01 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья- /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья- М.Н.Глушкова