Постановление от 21 июня 2013 года №5-351/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-351/13
 
                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                        По делу об административном правонарушении
 
 
    «21» июня 2013 г.                                                                           г. Ногинск
 
    Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А.,
 
    С участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сидорова В.П..
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административный правонарушениях  в отношении гр. Копченова А.С., «персональные данные»
 
 
                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
      Копченов А.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
         Гр.  Копченов А.С. - <ДАТА2> в 16 час. 45 мин.  управляя транспортным средством  «марка, гос.номер» и двигаясь по ул. 3 Интернационала г. Ногинск Московской области в районе домов 170-174-180 данной автодороги   при совершении маневра обгон попутно двигающегося транспортного средства  выехал  на полосу встречного движения , чем нарушил п.1.3  ПДД РФ,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
         Копченов А.С. в суд не явился.
 
          В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           Суд признает извещение  Копченова А.С. о дате,  времени и месте судебного разбирательства надлежащим, поскольку на звонки, произведенные сотрудниками судебного участка он трубку не берет, корреспонденция направленная судом по месту его регистрации возвращена.  О причинах своей не явки  он суд не известил,  ходатайств об отложении  судебного разбирательства или иных он суду  не заявлял. Документов подтверждающих уважительность не явки в суд не представил. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении,  просмотрев видеозапись, суд пришел к однозначному выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е.  Копченова А.С.  в  совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>  согласно которому водитель Копченов А.С. - <ДАТА2> в 16 час. 45 мин.  управляя транспортным средством  «марка, гос.номер» и двигаясь по ул. 3 Интернационала г. Ногинск Московской области в районе домов 170-174-180 данной автодороги   при совершении маневра обгон попутно двигающегося транспортного средства  выехал  на полосу встречного движения , 
 
    -схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков.
 
        При просмотре видеозаписи судом установлено, что Копченов А.С.  управляя транспортным средством  «марка, гос.номер» и двигаясь по ул. 3 Интернационала г. Ногинск Московской области в районе домов 170-174-180 данной автодороги  при совершении маневра обгон попутно двигающегося транспортного средства  выехал  на полосу встречного движения. 
 
        Таким образом судом установлено, что Копченов А.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении гр. Копченову А.С.  административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,    его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
 
        С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Копченову А.С. . административное  наказание в виде штрафа.
 
          Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Копченова А.С.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
 
       Возвратить  Копченову А.С. водительское удостоверение.
 
       Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                         Меркулова Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать