Постановление от 20 мая 2013 года №5-351/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           5-351/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013г.                                                                                                                       г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С. рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул.К.Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметшина<ФИО>, год рождения <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>
 
    Права и обязанности лица, привлекающегося к административной ответственности, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахметшин А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Ахметшин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Ахметшина А.А. изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему
 
    Согласно п.п. 3.2. Правил дорожного движения, при приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств, на которых должен быть включен ближний свет фар.
 
    В судебном заседании установлено, что Ахметшин А.А. <ДАТА3> в 13 час. 40 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком и звуковым сигналом, в нарушение п.п. 3.2 Правил дорожного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, списком нарушений, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> и признательными показаниями Ахметшина А.А.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что действия Ахметшина А.А. следует квалифицировать по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного административного правонарушения.                                                                                                                                    
 
    На основании ст. ст.4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,                                         
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ахметшина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 руб. в доход государства.
 
    (УФК по РБ Управление МВД России по г. <АДРЕС>; ИНН налогового органа: 0276011698; <НОМЕР> счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО: 80401000000; КБК: 18811630000010000140;) Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          О.С. Симонова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать