Постановление от 15 мая 2013 года №5-351/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-351/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Админ. Дело № 5-  351\2013
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                     об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС> УР
 
    Мировой судья  судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
 
      рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ,
 
    в отношении <Ф.И.О. 1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   д. Шайтаново, <АДРЕС>  района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу:  УР, <АДРЕС> район, д. Шайтаново, ул. <АДРЕС>,3
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    В протоколе об административном правонарушении указывается, что    Ушаков  Н.П. совершил  административное правонарушение при следующих обстоятельствах:   <ДАТА3>   в 06 часов 48   минуты  Ушаков Н.П.  в  с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, находясь в нетрезвом виде возле кафе «Смак»,  вызвал сотрудников  полиции, сообщив, что потерял свой сотовый телефон. При его  личном досмотре сотовый телефон был обнаружен.
 
    В судебное заседание Ушаков   Н.П.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,  уважительность неявки не представил,  дело рассмотрено в отсутствии <Ф.И.О. 1>
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья считает, что вина <Ф.И.О. 1>    в совершении административного правонарушения, выразившегося в заведомо ложном вызове полиции в судебном заседании нашла свое полное подтверждение  следующими доказательствами: рапортом  оперативного дежурного  ОП «<АДРЕС> МО МВД  РФ «<АДРЕС>,   объяснениями  <Ф.И.О. 2>, предупрежденного об  ответственности за дачу ложных показаний, корпией протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> года, объяснениями <Ф.И.О. 1>, данные при  составлении материала об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, в том числе полиции, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    На основании совокупности имеющихся доказательств, которые согласуются друг с другом, суд приходит к выводу о том, что Ушаков    Н.П.   заведомо ложно вызвал специализированную службу - пожарную охрану, которая в данном случае действовала в рамках действующего законодательства, что подтверждается исследованными выше доказательствами.
 
    На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия <Ф.И.О. 1>  по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
 
    Целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением нормального функционирования специализированных служб, данные о личности виновного, который ранее не привлекался  к административной ответственности, его поведение, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, наличии отягчающих обстоятельств -  повторное совершение однородного правонарушения    и приходит к выводу о необходимости назначения <Ф.И.О. 1>  в  виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Ф.И.О. 1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнуть  административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Получатель платежа:  УФК  по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, р\с 40101810200000010001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 94202000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                    Рекк И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать