Постановление от 24 мая 2013 года №5-351/2013

Решение по административному делу
    5-<НОМЕР>/13                                                                                                                                   копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года                                                                                                 г. Сибай РБ
 
             Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Есинской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, к административной ответственности ранее не привлекалась, проживающей по адресу:  г. Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР>
 
    Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) и ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д.3)
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Есинской <ФИО> судебным приставом- исполнителем Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3> было вручено требование о явке <ДАТА3> к судебному приставу-исполнителю. Однако Есинская <ФИО> в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явилась, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представила. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  Сибайский ГО УФССП РФ по РБ Есинская <ФИО> не исполнила.
 
             В судебное заседание Есинская <ФИО> не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
 
             Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Есинской <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП  квалифицированы правильно.
 
             Вина Есинской <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
           - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
           - копией требования о явке к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА5> года;
 
           - объяснением Есинской <ФИО>
 
           - рапортом судебного пристава - исполнителя Сибайского ГО УФССП РФ <ФИО4>                     
 
             На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Есинской <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
             Смягчающих и отягчающих  вину Есинской <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
 
             Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
 
             На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Есинскую <ФИО1>, признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть   предупреждению.
 
             Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья                                    Г.Б. Аллаярова
 
    Копия верна: