Постановление от 01 апреля 2014 года №5-351/14(№10612000-1779/2013)

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-351/14(№10612000-1779/2013)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    п. Забайкальск
 
01 апреля 2014 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-351/14 (№ 10612000-1779/2013) в отношении гражданки РФ
 
                                                                                                                                                      Жаргаловой Л.Ш., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жаргаловой Л.Ш. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    02 декабря 2013 года в 01:45 часов местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции товаров, перемещаемых гр. РФ Жаргаловой Л.Ш., следующей через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер № в качестве пассажира.
 
    Гр. РФ Жаргалова Л.Ш. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.
 
    На основании докладной записки от 02.12.2013 г. № 45-07-33/2332 проведён таможенный досмотр багажа гр. РФ Жаргаловой Л.Ш., выявлены следующие товары: плита электрическая, предположительно из черных металлов для приготовления жареного мяса-1 шт. весом 27 кг.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств № 3 Читинской таможни.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 февраля 2014 года в отношении гр-ки РФ Жаргаловой Л.Ш. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенная Жаргалова Л.Ш. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 1 т. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствиелица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.10-12), гражданка РФ Жаргалова Л.Ш. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что указанный товар ей не принадлежит и ввозятся ею для использования в принадлежащем ей кафе «Иволга».
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.
 
    Инспектор таможни, исходя из характера товаров, а также из пояснений гр. РФ Жаргаловой Л.Ш. признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, гр. Жаргаловой Л.Ш. перемещался товар, не предназначенный для личного пользования.
 
    Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, гр. РФ Жаргалова Л.Ш. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях гр РФ Жаргаловой Л.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр РФ Жаргаловой Л.Ш. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколами опроса свидетелей (л.д.13-15,16-18), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 54), заключением эксперта, согласно которого товар идентифицирован как: гриль электрический контактный прижимной номер модели FY-813, производства КНР, предназначен для быстрого приготовления, мясных и рыбных продуктов, на предприятиях общепита. Средняя рыночная стоимость, по состоянию на 02.12.2013 г. на внутреннем рынке РФ составила 13 641 рубль 00 копеек (л.д. 46-53).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гр РФ Жаргаловой Л.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям гр РФ Жаргаловой Л.Ш. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку РФ Жаргалову Л.Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: гриля электрического контактного прижимного, номер модели FY-813. В количестве 1 штуки. Общим весом 27 кг (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 04 апреля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
Дёмина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать