Решение от 03 июня 2014 года №5-350/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-350/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Мглин 03 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской Клименко В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения, Ермакова А.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3  КоАП  РФ,  в отношении  
 
    Ермакова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> Мглинского района  <АДРЕС> области,  проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  ул.  <АДРЕС>, 18<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     21.05.2014 года в 11 часов Ермаков А.П., находясьв помещение  Мглинского районного суда   <АДРЕС> области, расположенного  пол адресу: г. Мглин <АДРЕС> области, пл. <АДРЕС>,  вел себя вызывающе, разговаривал на повышенных  тонах, приставал к посетителям, на  неоднократные требования СП по ОУПДС прекратить  нарушать  установленные в суде  правила не реагировал.
 
    В судебном заседании Ермаков А.П. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.
 
    Судья, заслушав объяснения Ермакова А.П., исследовав представленные  материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, не исполнившее законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
 
    Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    В соответствии с п. 2 раздела «Обязанности посетителей суда» Правил пребывания посетителей в Мглинском районном суде Брянской области, утвержденных председателем Мглинского районного суда 01 февраля 2011 года,посетители обязаны не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда.
 
     Ермаков А.П. 21.05.2014 года не исполнил законное распоряжение судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не реагировал на требование прекратить действия,  демонстрирующие неуважение к судебным приставам, работникам суда и посетителям.
 
    Неисполнение Ермаковым А.П. законного распоряжения пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда подтверждается:
 
    - протоколом №12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, составленным 21.05.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Ермакова А.П., содержащим сведенияо месте, времени и способе совершения правонарушения(л.д.2);
 
    - актом об обнаружении признаков правонарушения от 21.05.2014 года, согласно которому Ермаков А.П., находясь в здании Мглинского районного суда в 11 часов 21 мая 2014 года, вел себя вызывающе, разговаривая на повешенных тонах, на неоднократныетребования судебного пристава по ОУПДС прекратить  нарушать  установленные в суде  правила не реагировал (л.д.1);- объяснением правонарушителя Ермакова А.П.(л.д.3);
 
    - объяснением свидетеля Головко В.В., помощника судьи Мглинского районного суда (л.д.4)
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ермакова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Ермаковым А.П. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Совершенное Ермаковым А.П. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Ермакова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    Счет 40101810300000010008
 
    Получатель:
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП <АДРЕС> области л/с 04271785260)
 
    КБК 32211617000010000140
 
    ОКАТО 15236501000
 
    Наименование платежа: Штраф по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области со дняполучения  или вручения  копии постановления.
 
 
     Мировой судья В.И.Клименко