Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Знобин П.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Колчина Андрея Васильевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахской ССР, проживающего в <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
исследовав представленные материалы,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 00 час. 20 мин., по 2 км дороги Киприно-Селезнево со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района, Колчин, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял автомобилем Ниссан Террано, в 00 час. 50 мин. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Колчин, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Колчина содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Вина Колчина в совершении правонарушения, подтверждается: рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 1), сведениями ИБД ГИБДД (л.д.4), другими материалами дела.
При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Колчина в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Колчина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренных санкцией ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Колчина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 116 300 200 160 00 140.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья П.М. Знобин
