Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2014 г. г. Димитровград
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А.,
рассмотрев в зале суда, расположенного г. Димитровград ул. <АДРЕС> 3, административный материал в отношении Дорохиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, имеющей высшее образование, вдовы, работающей заведующей МБДОУ <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей г. Димитровград ул. 9 Линия <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном нарушении требований в области пожарной безопасности в отношении Дорохиной <ФИО>. Согласно протоколу от <ДАТА3> <ДАТА4> в 15:00, находясь в г.Димитровграде на пр. <АДРЕС> 43 б, она повторно не выполнила в установленный срок предписания государственного инспектора г. Димитровграда по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушении требований пожарной безопасности в помещениях МБДОУ <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, т.е. повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
Дорохина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Вина Дорохиной <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> г. из которого видно, что предписание по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнено в полном объеме, и другими материалами дела.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судом не установлено уважительных причин неисполнения предписания в срок.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить заведующей МБДОУ <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дорохиной <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5.ч.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 73705000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 17711627000016000140 (штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности» л/с04681782560).
Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №2 Димитровградскогосудебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Рыбаков
