Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 г. г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ Сафина И.Ф. , расположенного по адресу Республика Башкортостан г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-350/2014 в отношении должностного лица Каюмова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца. адрес, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в гадрес, привлекаемогопо ст. 19. 7 КоАП РФ, с участием зам. прокурора г. Нефтекамск фамилия2
Установил:
<ДАТА3> прокуратурой г. Нефтекамск Отделу Роспотребнадзора согласовано проведение внеплановой выездной проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В соответствии с распоряжением и.о. начальника Отдела Роспотребнадзора фамилия3 от<ДАТА8> № <НОМЕР> лицом, уполномоченным на проведение указанной проверки, назначен <ОБЕЗЛИЧИНО> Каюмов Р.И.
Согласно ч. 19 ст. 10, ч.6 ст. 16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Органы прокуратуры осуществляют учет проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля внеплановых выездных проверок, а также ежегодный мониторинг внеплановых выездных проверок. В случае, если для проведения внеплановой выездной проверки требуется согласование ее проведения с органом прокуратуры, копия акта проверки направляется в орган прокуратуры, которым принято решение о согласовании проведения проверки, в течение пяти рабочих дней со дня составления акта проверки. Установлено, что Каюмовым Р.И. по результатампроверки ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>№ 16.04.2014 г. составлен акт, копия которого, в нарушении указанных требований закона, направлена в прокуратуру г. Нефтекамск только 30.05.2014 г.
Каюмов Р.Н., находясь на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: адрес несвоевременно направил в прокуратуру г. Нефтекамск копию акта проверки, проведенной в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которая должна была быть направлена до <ДАТА6>
В судебном заседании Каюмов Р.И. вину признала, суду ходатайств не заявил. Зам. прокурора г. Нефтекамскфамилия2 в суде высказал мнение о возможности назначения наказания виде предупреждения.
Мировой судья, выслушав Каюмова Р.И., мнение зам. прокурора г. Нефтекамск фамилия2, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Каюмова Р.И.в совершении правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела обадминистративном правонарушении от <ДАТА7>, составленного с участием Каюмова Р.И., с ознакомлением прав, о чем имеется его подпись, - объяснениямиКаюмова Р.И. от <ДАТА7>, копией распоряжения о проведении проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА8> № <НОМЕР>,
- копией решения о согласовании проведения внеплановой проверки от <ДАТА3> копией заявления в прокуратуру г. Нефтекамск о согласовании проведения проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
- сопроводительным письмом адресованным зам. прокурора г. Нефтекамск ведущим специалист - экспертом Роспотребнадзора Р. Каюмовым материалов проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с отметкой о поступлении <ДАТА9>,
- копией акта проверки от <ДАТА10> . № 21-<НОМЕР> в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд действий Каюмова Р.И. . квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ. Смягчающее обстоятельство поделу - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Каюмова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись И.Ф. Сафина
