Постановление от 28 августа 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-350/2014г.                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                                                                                                             г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> - ШИПОВСКИХ <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
       Шиповских С.П., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о бухгалтерской отчетности за <ДАТА>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Шиповских С.П. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, так же как и не изложено желание личного участия в суде.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
 
                Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ организация обязана представлять в налоговый орган по месту ее нахождения годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с ФЗ от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет. Сведения о бухгалтерской отчетности за <ДАТА> должны быть представлены не позднее <ДАТА>
 
      В нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС>, представило бухгалтерскую отчетность за <ДАТА> - <ДАТА>
 
                В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
               Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шиповских С.П. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
      Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шиповских С.П. полностью подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, решением <НОМЕР> от <ДАТА> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, актом <НОМЕР> от <ДАТА> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 НК РФ), бухгалтерской отчетностью за <ДАТА>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> <НОМЕР>.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии  в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шиповских С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Шиповских С.П. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Шиповских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
      Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве административного наказания.
 
      Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области) ОКТМО:28726000
 
    ИНН: 6910010900
 
    КПП: 691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 в Отделение Тверь, г. Тверь<АДРЕС>
    БИК банка 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного административного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации: 18211603030016000140
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать