Постановление от 16 июня 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
    Копия 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении САХАРОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> судебным приставом исполнителем Волоколамского РОСГ в отношении Сахарова М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Сахаров М.В. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 30 000 руб.
 
    При составлении протокола Сахаров М.В. вину признал, с протоколом согласился. В судебном заседании Сахаров М.В. виновным себя признал, показал, что не имеет средств на оплату штрафа, просит назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Сахаров М.В. <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.   
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА6>, однако Сахаров М.В. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Сахаров М.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Сахарова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Сахарова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая отсутствие у Сахарова А.В. источника доходов, и невозможность оплатить наказание в виде штрафа, суд считает, что при назначении наказания в виде штрафа, цель наказания не может быть достигнута.
 
    Таким образом, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Сахаровым А.В. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать САХАРОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 ч. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                 Д.В.Шаров               Секретарь:            
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать