Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
Дело № 5-350/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 19:09 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения « Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки», выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон попутного транспортного средства, чем нарушил п.3.20 главы 3 Приложения 1 «Запрещающие знаки» Правил дорожного движения «Запрещается обгон всех транспортных средств», при этом пересек линию разметки 1.11, чем нарушил п.1.11 приложения 2 к Правилам дорожного движения «Разметка разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы» и в зоне ограниченной видимости с видимостью менее 150 метров, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения « Обгон запрещен на участках с ограниченной видимостью», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что начал обгон на прерывистой линии разметке, а завершил на сплошной линии, знака 3.20 он не увидел из-за грузовика, которого он обгонял.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; рапорт ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>; обьяснение <ФИО4>; схема места совершения административного правонарушения; дислокация; алфавитная карточка; квитанция с УИН; свидетельство о поверке; фотосьемка и видеозапись на ДВД-диске.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, <ФИО1> осуществил маневр обгона попутно движущегося автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения с пересечением разметки 1.11 и в зоне ограниченной видимости менее 150 метров ( л.д.7).
Данная схема соответствует обстоятельствам совершения <ФИО1> правонарушения, изложенным в рапорте ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>( л.д.5), дислокации( л.д.8), обьяснению <ФИО4>( л.д.6), а также обозренной судом фотосьемки маневра обгона и видеозаписи расположения разметки и знаков на местности на ДВД-диске( л.д.13\14), из которых видно, что знак 3.20 «Обгон запрещен», разметка 1.11 и зона ограниченной видимости визуально очевидны при движении, а обгон совершен <ФИО1> в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен» с пересечением разметки 1.11 и в зоне ограниченной видимости менее 150 метров.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Мировой судья не усматривает обьективных причин и условий, не зависящих от воли водителя <ФИО1>, которые не позволяли бы ему, в соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения, при сложившейся ситуации увидеть знак 3.20 «Обгон запрещен», линию разметки 1.11 и в зоне ограниченной видимости руководствоваться их требованиями.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> было осуществлено движение по встречной полосе дороги при совершении им опережения транспортного средства в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен» с пересечением разметки 1.11 в зоне ограниченной видимости тогда, когда такое движение возможно только в границах своей полосы движения, а маневр обгона из его полосы движения запрещен.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, при совершении настоящего правонарушения грубо нарушил несколько пунктов Правил дорожного движения, своими действиями поставив под угрозу безопасность других транспортных средств, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.
Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид наказания - ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова
