Постановление от 20 августа 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 августа 2014 г.                                                           г.Пересвет МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Носова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, ул. <****>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 33 мин. водитель Носов <ФИО> на 9 км. + 050 м. а/д «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» Сергиево-Посадского района Московской области, управляя автомашиной ВАЗ, гос.рег.знак <НОМЕР>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Носов <ФИО> всуд явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, дал  показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что впереди движущаяся автомашина приняло вправо, он стал ее обгонять, не выезжая из своей полосы движения. В этот момент обгоняемая им автомашина сдвинулась влево к осевой линии, в результате чего он вынужден был выехать на полосу встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1, и закончить маневр, чтобы избежать аварийной ситуации.
 
    Виновность Носова <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3> (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), схемой организации дорожного движения на 9-10 км. а/д «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» (л.д.6), видеофиксацией, на которой, согласно пояснений Носова <ФИО> зафиксирован выполненный им маневр.
 
    Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Носова <ФИО> установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Доводы Носова <ФИО> о том, что он вынужден был выехать на полосу встречного движения, чтобы избежать аварийной ситуации не свидетельствуют о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении Носову <ФИО> наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Носов <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность. Вместе с тем, Носов <ФИО> признал свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Носова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 401 018 106 000 000 101 02, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450146030025685.
 
    наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-350/2014.
 
    Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в 232 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                      О.Ю.Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать