Постановление от 09 июня 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-350/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
09 июня 2014 года                                                                                                п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
 
    Лизуновой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    12 мая 2014 года в 07 часов 00 минут Лизунова Д.Н. допустила выгул собаки рыжего окраса без присмотра, без поводка и без намордника в <АДРЕС>
 
    В отношении Лизуновой Д.Н. составлен протокол ТП № 044208 от 14.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Лизуновой Д.Н. по ее ходатайству.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Лизуновой Д.Н. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
 
    Обстоятельства совершения Лизуновой Д.Н. указанного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Лизуновой Д.Н., свидетеля; заявлением жильцов <АДРЕС> в отделение полиции. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.
 
    Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Лизуновой Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Лизуновой Д.Н., впервые привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Лизунову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2014.
 
 
Мировой судья                                                        Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать