Постановление от 27 мая 2014 года №5-350/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-350/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                                                                     г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района города Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившее из ГИБДД УМВД России по городу Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ФИО2>, 06.01.1995 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Кулузазе <ФИО>, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову, ему вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12. 17 КоАП РФ.
 
    Кулузазе <ФИО> <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. на Сокурском тракте, <АДРЕС> г. Саратова управлял автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи, с одновременно включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
 
    Кулузазе <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Кулузазе <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Кулузазе <ФИО> пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 3).
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6>) при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства.
 
    Таким образом, Кулузазе <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Кулузазе <ФИО> наказание в пределах санкции ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
    Кулузазе <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ,  назначить ему наказание в виде штрафа в  размере 300 (триста) рублей,  который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней, перечислив их УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток с момента получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья       подпись                                                      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать